|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
06.01.2012 22:30:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
А как надо относиться к агиографии?
> Например, Пересвет и Ослябя у него иноки Троицкого монастыря, да и вся история с поездкой Донского к Сергию непосредственно перед КБ.
Это просто источник, такой же как и другие. Заведомая фантастика (как и в летописях) отбрасывается, если противоречий с другими источниками нет, то почему нельзя принять агиографическую версию?
В частности, каким другим данным противоречат свендения о Пересвете и Осляби и поездкой ДИ к СР?
С уважением.