>>>Выпуск Т-34 и КВ с М-17, а также с чугунными картерами агрегатов (вместо люминя).
>>>Выпуск Т-34 с литыми катками с ВА, КВ с цельнолитыми катками.
>>>Планы по выпуску (не помню, реализовали или нет) Т-50 без комбашни.
>>
>>Это все примеры упрощения и удешевления с целью увеличения выпуска, а не утеря технологий.
>
>Что Вы понимаете под утерей технологий?
Технологии ковки, штамповки, цветного литья.
>Технику не могли выпускать так, как выпускали до этого.
А технологии при переходе от выпуска 2000 танков к 20000 неизбежно изменяют. К массовому производству другие подходы.
>В гипотетической будущей войне такая ситуация более чем вероятна.
Эта ситуация неизбежна. Но это не деградация, это приспособление конструкций и технологий к массовому выпуску.
>>
>>Да само начало выпуска Тигров и Пантер в ходе войны противоречит вашему тезису.
>
>Какому конкретно?
Ваш пример деградации германской техники:
>>>Отказ от бинокулярного прицела на Тигре и Пантере.
Но Тигр и Пантера появились в ходе войны. Они большой шаг вперед по-сравнению с танками, имевшимся у Германии на 1 сентября 1939 г. Вне зависимости от наличия бинокулярного прицела.