|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
18.11.2011 13:29:21
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Чисто в философском плане...
>Рассуждения порождают две интересные альтернативы:
>1. Интересной стратегией за СССР в приграничном сражении выглядит "развертывание назад" - т.е. дислокация мирного времени у границ с быстрым и спланированым отводом войск на старую границу в случае упреждения противником в развертывании.
>Т.е. наличие по существу двух планов развертывания.
>хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой;
Если все войска в мирный период отвести за линию Двина-Днепр, то задача плана Барбаросса по уничтожению основных сил РККА западнее этой линии становится в принципе невыполнимой.
>2. Маневр стратегическими резервами и удар в Румынию с использованием господства на черноморском театре и слабости немецкого южного фланга. Вплоть до создания анклава, снабжающегося морем.
>Цель естественно - не поиск кащеевой смерти (тм), а вывод из игры активного союзника Германии, создание неопредлености в сттратегически значимой для последней районе. отвлечение ее сил на вспомогательное направление, лежащее в стороне от главных целей кампании.
А флот Италии в этом случае не мог войти в Черное море?