ВИФ2 NE

	От	БорисК
	К	Олег...
	Дата	02.10.2011 02:34:59
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Не вся

Часть Европы была нейтральной, а еще одна часть работала против Германии.

Нейтральные как ни странно, тоже работали на Германию... - Олег... 04.10.2011 21:28:10 (134, 45 b)
- Нейтральные как Вам ни странно, работали на самих себя, а вовсе не на Германию - БорисК 05.10.2011 07:04:55 (144, 721 b)
  - Вообще-то это распространенный штамп... - Олег... 05.10.2011 11:49:09 (106, 1710 b)
    - Этот штамп распространен среди обывателей, которые ни уха ни рыла в истории - БорисК 06.10.2011 07:25:44 (87, 4439 b)
      - Вы сами-то откуда будете? - Олег... 06.10.2011 12:57:59 (56, 296 b)
        
        Кто я такой - за меня слово скажут (С) - БорисК 07.10.2011 08:38:04 (20, 1663 b)
        
        Re: Кто я... - Олег... 07.10.2011 09:00:48 (12, 296 b)
        
        Re: Кто я... - БорисК 07.10.2011 09:59:26 (11, 405 b)
  - как обычно пытается отмыть черного кобеля до бела - Alex Medvedev 05.10.2011 10:13:58 (131, 201 b)
    - Это Вы про Олега... или про себя самого? - БорисК 06.10.2011 06:17:27 (74, 1294 b)
      - Да ладно кокетничать, вы ж прекрасно поняли что про вас. - Alex Medvedev 06.10.2011 09:23:09 (61, 1225 b)
        
        Я понял, что Вы опять ничего не поняли - БорисК 07.10.2011 08:10:13 (16, 3158 b)
        
        Я вижу что вы не унимаетесь в бесплодых попытка перекрасить черного кобеля - Alex Medvedev 07.10.2011 09:01:25 (10, 878 b)
        
        Да Вы на себя посмотрите... - БорисК 07.10.2011 09:57:23 (9, 1945 b)
        
        Re: Да Вы - Alex Medvedev 07.10.2011 10:17:39 (3, 632 b)
    - По поводу тостов.... - Технолог Петухов 05.10.2011 11:04:48 (112, 296 b)
      - И что такого ? - NV 05.10.2011 13:44:36 (109, 855 b)
        
        Решительно ничего. Обычный протокол. - Технолог Петухов 05.10.2011 14:06:23 (94, 95 b)
        
        О чем и речь. Политика - дело циничное. (-) - NV 05.10.2011 14:10:28 (42, 0 b)
        
        Ну что вы, вы еще напомните про Каддафи. Как его вместе с шатром приглашали... (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 13:51:58 (54, 0 b)
      - А что, СССР и Германия были в этот момент нейтралами? (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 11:51:06 (63, 0 b)
        
        союзниками? (-) - АМ 05.10.2011 12:05:22 (36, 0 b)
        
        так были ли они друг другу нейтральными странами? (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 12:17:56 (52, 0 b)
        
        Они заключили договор о ненападении. - Технолог Петухов 05.10.2011 12:50:17 (82, 263 b)
        
        Война с финнами не касалась вообще никого... - Олег... 05.10.2011 14:45:11 (70, 292 b)
        
        Re: Война с - БорисК 06.10.2011 06:29:00 (57, 569 b)
        
        Re: Война с - Олег... 06.10.2011 12:54:59 (40, 141 b)
        
        Re: Война с - БорисК 07.10.2011 07:34:48 (16, 692 b)
        
        Re: Война с - Олег... 07.10.2011 09:02:23 (9, 342 b)
        
        Re: Война с - БорисК 07.10.2011 09:41:56 (8, 753 b)
        
        Re: Война с - Олег... 07.10.2011 10:12:12 (5, 1183 b)
        
        ПМР и договор о границах. Немцы даже задержали итальянские поставки Финляндии. (-) - Bronevik 06.10.2011 15:28:18 (32, 0 b)
        
        Меня другие интерисует - зачем надо было заключать какие-то соглашения... - Олег... 07.10.2011 09:04:47 (10, 288 b)
        
        Так были ли они нейтральными странами? Да ли Нет. И не надо вилять. (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 13:30:51 (49, 0 b)
        
        А какое это имеет значение? Они не воевали между собой. - Технолог Петухов 05.10.2011 14:08:29 (75, 109 b)
        
        Огромное. Если ответ Да, то все ваша аналогия вразх неуместна становится. (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 14:23:18 (44, 0 b)
        
        Какие ограничения наклыдывает нейтралитет на произносимые тосты? - Технолог Петухов 05.10.2011 16:16:13 (61, 109 b)
        
        Вот за такие дела их и топили, что наши, что союзники. - Alex Medvedev 05.10.2011 17:21:23 (55, 685 b)
        
        И правильно делали - БорисК 07.10.2011 09:31:31 (9, 2514 b)
        
        В третий раз -- СССР и Германия не объявляли нейтралитет. Так что опять - Alex Medvedev 07.10.2011 10:05:28 (4, 50 b)
      - Сталин, но надо понимать, что это есть политИк. (-) - инженегр 05.10.2011 11:10:25 (54, 0 b)
    - Ре: как обычно... - АМ 05.10.2011 10:24:45 (109, 407 b)
      - И много японских подлодок потопил нейтральный СССР? - Alex Medvedev 05.10.2011 10:37:07 (109, 131 b)
        
        Так СССР не топил японские ПЛ исходя именно из своих интересов - Exeter 05.10.2011 11:06:16 (117, 297 b)
        
        В 44-45 тоже боялся огрести от Японии? (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 11:49:05 (50, 0 b)
        
        В 1944 г. война с Японией СССР тоже нужна не была (-) - Exeter 05.10.2011 12:13:14 (55, 0 b)
        
        А Швеции значит в 41-м нужна была? - Alex Medvedev 05.10.2011 12:24:44 (89, 298 b)
        
        Да, Швеция в 1941 г. не боялась военных акций против СССР, как видите (-) - Exeter 05.10.2011 21:22:58 (45, 0 b)
        
        Конечно не боялась. Ведь в фактических союзниках у нее была Германия. - Alex Medvedev 06.10.2011 09:11:13 (55, 49 b)
        
        Не только шведы не боялась - БорисК 07.10.2011 07:22:49 (26, 331 b)
        
        Пожалуйста поподробнее про потопленные английские подлодки советским ВМФ - Alex Medvedev 07.10.2011 08:40:48 (10, 96 b)
        
        Re: Пожалуйста поподробнее... - БорисК 07.10.2011 08:53:50 (16, 533 b)
        
        Т.е. примеров нет. Ваш посыл как заведомо ложный идет в мусор. (-) - Alex Medvedev 07.10.2011 09:08:09 (6, 0 b)
        
        В мусор идет Ваша неуклюжая попытка заболтать и изменить тему дискуссии - БорисК 07.10.2011 09:36:30 (9, 212 b)
        
        Если у вас нет примеров атак аннглийского флота советскими ВМФ то ваш посыл идет - Alex Medvedev 07.10.2011 09:58:45 (5, 413 b)
        
        Про японские лодки не знаю, а вот шведские транспорты - таки да. - Технолог Петухов 05.10.2011 11:01:32 (96, 1137 b)
        
        Шведы топили и не в своих территориальных водах. Это общеизвестный факт. (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 11:49:46 (65, 0 b)
        
        Вообще-то я привел список потопленных шведских судов.... - Технолог Петухов 05.10.2011 12:54:37 (87, 104 b)
        
        У Швеции в WWII потопили более 200 судов, из них на советскую долю пришлось <1% - Alex Medvedev 05.10.2011 13:29:38 (86, 125 b)
        
        И что? - Технолог Петухов 05.10.2011 14:03:37 (82, 107 b)
        
        Еще раз повторяю -- шведы воевали не только в терводах. Изучите матчасть (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 14:21:54 (50, 0 b)
        
        Еще раз - своетские подводные лодки топили шведские корабли в шведских терводах. - Технолог Петухов 05.10.2011 16:18:36 (71, 158 b)
        
        Еще раз повторяю -- учите матчасть - Alex Medvedev 05.10.2011 17:28:52 (65, 395 b)
        
        "союзник! нацистской Германии, прикрывавшихмя ся якобы нейтралитетом" - хто они? (-) - Bronevik 05.10.2011 13:31:09 (47, 0 b)
        
        Швеция не была приглашена на конференцию в Сан-Франциско по созданию ООН (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 13:48:57 (45, 0 b)
        
        потому что в ней участвовали только страны, объявившие войну Германии или Японии (-) - Chestnut 05.10.2011 14:32:29 (49, 0 b)
        
        швеция порвала дипотношения 7мая 1945. Однако не пригласили. - Alex Medvedev 05.10.2011 14:53:32 (68, 67 b)
        
        ничего что конференция состоялась в апреле? (-) - Chestnut 05.10.2011 15:37:38 (41, 0 b)
        
        Учите матчасть. Конференция началасб в апреле, а закончилась аж в июне. (-) - Alex Medvedev 05.10.2011 17:22:18 (40, 0 b)
        
        Тогда просветите, пожалуйста, какие страны пригласили участвовать после начала - Chestnut 06.10.2011 13:20:23 (40, 93 b)
        
        Т.е. вы лезете в дискуссию не владея материалом? - Alex Medvedev 06.10.2011 14:02:54 (33, 125 b)
        
        так всё же, какие именно страны присоединились к конференции после её начала? - Chestnut 06.10.2011 14:28:14 (38, 269 b)
        
        Смешно. Вас в гугле забанили? - Alex Medvedev 06.10.2011 17:24:20 (32, 206 b)
        
        Для борцунства - это пустяк!)) (-) - Bronevik 05.10.2011 16:13:08 (32, 0 b)
        
        Шведы достоверно вообще никого не утопили (-) - Exeter 05.10.2011 12:13:56 (51, 0 b)
        
        А кто это у нас вот это писал? - Alex Medvedev 05.10.2011 12:25:23 (92, 138 b)
        
        А где там про достоверное потопление шведами? (-) - Exeter 05.10.2011 21:22:06 (40, 0 b)
        
        Как удобно. Когдавам надо -- поете про то что у шведов немеренно побед - Alex Medvedev 06.10.2011 09:12:47 (52, 175 b)
        
        Совсем ничего не понял - Exeter 06.10.2011 09:20:29 (56, 124 b)
        
        Re: Совсем ничего... - Alex Medvedev 06.10.2011 09:26:13 (44, 242 b)
        
        Re: Совсем ничего... - Exeter 06.10.2011 09:50:55 (53, 480 b)
        
        Re: Совсем ничего... - Alex Medvedev 06.10.2011 10:26:39 (42, 412 b)
        
        Не прикидывайтесь шлангом - Exeter 06.10.2011 11:57:29 (48, 381 b)
        
        При этом заметим сами шведы гордятся до сих пор, что топили наши лодки - Alex Medvedev 06.10.2011 12:18:16 (40, 137 b)
        
        Re: Не прикидывайтесь... - Alex Medvedev 06.10.2011 12:10:56 (40, 783 b)
- Антиресно, а кто Эрликоны и Бофорсы союзникам поставлял?;)) (-) - Bronevik 05.10.2011 03:37:48 (60, 0 b)