>Фильм - это всегда некая "история".
>Режиссер хочет снять свою историю - и это понятно.
>Он помещает историю не в условно-художественную реальность "той войны", а в конкретное место - Сталинград 1942 года.
>При этом режиссер берет за основу широко известный (но мало кому известный в подробностях) реальный сюжет, демонстративно изменяя имена-фамилии-числа и т.д. Понятно, что аллюзий не избежать - и он, видимо, сознательно этих аллюзий добивается, одновременно дистанцируясь от ответственности за реконструкцию реальных событий.
Режиссер снимает не свою историю, а известное историческое событие. Название фильма не оставляет сомнение о том что речь будет идти именно о Сталинградской битве. Федя нам честно говорит, что на самом деле ему все равно что там было, и он снимает миф. "Эпоха реалистичного кино закончилась", и режиссеру сегодня нужно просто следить за генеральной линией партии что бы пилить бюджет.
>Возникает вопрос: неужели нет сценаристов с оригинальной идеей?
То о чем вы говорите Федя снял в Обитаемом Острове , а то что тот мир и населяющие его люди выглядят не реалистично даже для подростка это результат отсутствия толковых писателей в стиле фэнтези.
