|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
21.09.2011 15:13:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Нормальный аргумент...
>>Так есть информация о ВАП на вооружении люфтов или нет?
>
>Она несомненно есть. Вопрос только в том что вас она, судя по всему, чем то неустраивает (версию что вы в гугл три слова забитm не в состоянии мы откинем ):)
Ну если так все просто- не затруднит Вас назвать марку/индекс ВАП состоявшего на вооружении лювтваффе? Как вообще это прибор назывался у них во время ВОВ?
>Но на всякий случай:
>Для использования в целях непосредственной поддержки войск, самолет нес два неподвижных направленных вперед пулемета MG 17 (калибра 7,92 мм) установленных в корневых частях крыла. Их при необходимости можно было использовать и для защиты в передней полусфере. Под консолями располагались четыре бомбодержателя ETC50/VIII, рассчитанных на подвеску различных бомб весом до 50 кг, вылив-ных авиаприборов или контейнеров для постановки дымовых завес. Общая бомбовая нагрузка составляла 200 кг.
> http://www.airwar.ru/enc/spyww2/fw189.html
Никакой конкретики про ВАП.
>На случай если ваши сомнения в существовании ВАПов у люфтваффе тяготеют к идее "ВАПы есть страшное советское оружие, капиталистические армии до него никогда бы не додумались" - я уточню что разработку ВАПов для СССР первоначально проводили именно немцы:
Я в курсе. Но есть информация что немцы в 30-х эту тему и свернули. В отличии от наших.
>>Есть и другие способы доставить ОВ до противника кроме ВАП.
>
>Есть. Например ведрами. Или бомбами, но это сильно дороже получается...
Тем не менее это "дороже" не означает автоматически наличие на вооружении ВАП.
ЖУР