ВИФ2 NE

	От	Митрофанище
	К	Дмитрий Болтенков
	Дата	24.09.2011 20:23:05
	Рубрики	Современность;

Re: Это в...

>Вообще среди военных практически нет людей интересующихся военной историей.

Среди чиновников муниципальной службы практически нет людей интересующихся историей муниципальной службы.
)))

>сталкивался неоднократно с этим явлением

Тоже вот, сталкиваюсь.
Не осуждаю.

Re: Это в... - Жуков Андрей 24.09.2011 20:40:29 (264, 295 b)
- Тут дело несколько в другом - у войны своя специфика - Исаев Алексей 25.09.2011 17:19:09 (176, 639 b)
  - Более того, у большей части военных и война планируется специфичной. - Митрофанище 25.09.2011 17:47:32 (163, 756 b)
    - И как офицеры ПВО? - Исаев Алексей 25.09.2011 22:53:12 (134, 122 b)
      - Да так. Как и должно быть. Профессию имеют. - Митрофанище 26.09.2011 09:41:00 (87, 889 b)
        
        Re: Да так.... - Исаев Алексей 26.09.2011 10:46:49 (107, 1462 b)
        
        Да... Без профессии тяжко ((( - Митрофанище 26.09.2011 19:09:01 (35, 2175 b)
        
        "Профессия" это "профессиональный сиделец на шее у народа"? - Исаев Алексей 26.09.2011 19:35:07 (22, 878 b)
        
        Да что Вы - это штатный сотрудник ИВИ. Не больше и не меньше! - Митрофанище 26.09.2011 19:47:43 (5, 1686 b)
        
        Хорошо быть умным, потом - KJ 26.09.2011 19:40:37 (14, 176 b)
        
        Я думаю достаточное и гораздо лучшее, чем Вы о современных вооружениях - KJ 26.09.2011 17:46:50 (39, 422 b)
        
        Да я современью как раз и не занимаюсь - Исаев Алексей 26.09.2011 18:56:13 (32, 488 b)
        
        Какую альтернативу Вы можете предложить в Ленинке? - KJ 26.09.2011 19:38:05 (13, 1137 b)
        
        Ре: Да я... - объект 925 26.09.2011 19:01:10 (24, 189 b)
        
        С Энторнедом до конца 90-х в этом плане было туго :-) (-) - Исаев Алексей 26.09.2011 19:07:44 (13, 0 b)
        
        Сожалею... ((( (-) - Митрофанище 26.09.2011 19:15:57 (7, 0 b)
        
        ;) Сколько раз ходил - все по гражданке. (-) - KJ 26.09.2011 17:44:07 (19, 0 b)
        
        Re: Да так.... - Чобиток Василий 26.09.2011 11:31:36 (79, 286 b)
Если задача осваивать бабло налогоплательщиков - зачем утруждаться? - Исаев Алексей 24.09.2011 20:32:29 (336, 1146 b)
- Да, я знаю. Но Вы не первый. - Митрофанище 24.09.2011 20:46:26 (307, 200 b)
  - Видите, какие лошаки интересовались военную историю - Исаев Алексей 24.09.2011 21:07:38 (348, 196 b)
    - Ага, заметил. Ну прямо так и "интересовались военную историю " - Митрофанище 24.09.2011 21:16:07 (263, 617 b)
      - Добро пожаловать в реальный мир - Исаев Алексей 24.09.2011 21:23:52 (305, 111 b)
        
        Re: Добро пожаловать... - MR1 25.09.2011 19:41:51 (122, 506 b)
        
        Не только система делает людей, но и люди - систему - Исаев Алексей 26.09.2011 11:05:15 (70, 323 b)
        
        Re: Не только... - Митрофанище 26.09.2011 18:59:03 (17, 632 b)
        
        Re: Не только... - MR1 26.09.2011 19:30:42 (16, 137 b)
        
        Живите... Не тужите... - Митрофанище 26.09.2011 19:35:13 (13, 386 b)
        
        Re: Не только... - Исаев Алексей 26.09.2011 19:25:03 (21, 781 b)
        
        И это всё? - Митрофанище 26.09.2011 19:31:55 (15, 1179 b)
        
        Хе-хе, в "Чапаеве" интересуются военной историей, в "Офицерах" нет. (-) - Antenna 25.09.2011 09:00:00 (159, 0 b)
        
        А вообще интересно. - Antenna 25.09.2011 09:19:28 (196, 184 b)
        
        Re: А вообще... - Дмитрий Козырев 25.09.2011 10:07:04 (193, 139 b)
        
        Одна не запоминающаяся фраза против целой линии. - Antenna 25.09.2011 10:12:46 (186, 58 b)
        
        Так и "Офицеры" фильм "не про войну" вобщем то. - Дмитрий Козырев 25.09.2011 10:16:32 (193, 107 b)
        
        Re: Так и... - Митрофанище 25.09.2011 12:18:40 (154, 366 b)
        
        В "Офицерах" не офицеры вообще-то. - Antenna 25.09.2011 12:28:26 (163, 234 b)
        
        Re: В "Офицерах"... - Чобиток Василий 26.09.2011 11:41:30 (44, 717 b)
        
        Re: В "Офицерах"... - Митрофанище 25.09.2011 13:08:16 (147, 642 b)
        
        А Жуков, Рокосовский, тоже просиживали в библиотеках? - KJ 24.09.2011 23:38:28 (246, 175 b)
        
        Рокосовский тоже был любителем военной истории - Ярослав 26.09.2011 09:16:48 (68, 177 b)
        
        Жуков уж точно был фанат своего дела, а не номер отбывал - sss 25.09.2011 13:38:05 (149, 449 b)
        
        Хотите про Жукова? Ну давайте про Жукова - Исаев Алексей 24.09.2011 23:56:50 (289, 1742 b)
        
        Вот о ответ - Жуков не просиживал в библиотеках :-) (-) - Чобиток Василий 26.09.2011 10:42:57 (46, 0 b)
        
        Жуков интересовался историей - Исаев Алексей 26.09.2011 11:06:32 (83, 176 b)
        
        Re: Жуков интересовался... - Митрофанище 26.09.2011 18:54:51 (17, 373 b)
        
        Я тоже интересуюсь - Чобиток Василий 26.09.2011 12:20:47 (71, 2165 b)
        
        Триандифилов - это как раз не военная история, а на тот момент банальнейшая + - Jack30 25.09.2011 07:35:11 (221, 1052 b)
        
        Как интересно у вас настроено зрение. - Александр Солдаткичев 25.09.2011 13:29:12 (176, 748 b)
        
        Да-да - добро пожаловать в реальный мир, Алексей Исаев. - Митрофанище 24.09.2011 21:35:34 (252, 515 b)
  - Re: Да, я... - Жуков Андрей 24.09.2011 21:04:06 (227, 326 b)
    - Re: Да, я... - Митрофанище 24.09.2011 21:10:19 (204, 809 b)
      - Re: Да, я... - марат 25.09.2011 12:43:36 (100, 965 b)
        
        Re: Да, я... - Митрофанище 25.09.2011 13:01:19 (95, 794 b)
        
        Re: Военная история Изучает именно боевое применение - MR1 25.09.2011 15:52:59 (120, 1434 b)
        
        Не может быть!? - Митрофанище 25.09.2011 17:43:02 (107, 894 b)
        
        Re: Не может... - MR1 25.09.2011 18:28:05 (115, 2106 b)
        
        Re: Не может... - Чобиток Василий 26.09.2011 11:23:07 (59, 781 b)
        
        Re: Не может... - Исаев Алексей 26.09.2011 19:00:16 (23, 1052 b)
        
        Re: Не может... - Чобиток Василий 26.09.2011 19:18:31 (19, 1347 b)
        
        Точно. - Re: Не может... - Митрофанище 26.09.2011 19:22:26 (20, 329 b)
        
        Re: Точно. - - Чобиток Василий 26.09.2011 19:33:11 (12, 884 b)
        
        Re: Точно. - - Митрофанище 26.09.2011 19:37:24 (8, 1095 b)
        
        Re: Не может... - Митрофанище 26.09.2011 19:14:42 (15, 471 b)
        
        Re: Не может... - Митрофанище 25.09.2011 18:45:10 (80, 3548 b)
        
        Re: Не может... - Гегемон 25.09.2011 20:45:42 (82, 1139 b)
        
        Re: Не может... - Жуков Андрей 25.09.2011 18:38:49 (83, 128 b)
        
        Re: Не может... - Митрофанище 25.09.2011 22:12:39 (63, 275 b)