А чего мы хотим добиться? Повысить подвижность артиллерии? Ее защищенность?
Доброе утро,
получить войсковуюю артиллерию, способную не отрываться от подвижных частей? Или повысить маневренные возможность артиллерии РГВК? То есть, какую задачу нужно решить? Далее, сами по себе САУ проблему не решают, в оснащенных ими артчастях нужно иметь моторизованный тыл, и прежде всего средства подвоза. Вся матчасть будет время от времени выходить из строя, значит надо или иметь соответствующие ремзаводы в артиллерии, или организовывать взаимодействие с танкистами. Еще понадобятся моторизованные части АИР и усиление средств связи. Выпуск САУ займет мощности танковых заводов - получим меньше танков. В итоге получим то, что и было в реальности - сколько-нибудь масштабную полевую самоходную артиллерию в ВМВ смогла себе позволить только армия США, а ВС СССР имели только буксируемую артиллерию до 70-х годов, если не считать АСУ-57 и прочую экзотику. Имеющихся ресурсов на все не хватает, поэтому в первую очередь нужно обеспечить автотягачами те виды артиллерии, от которых требуется хорошая подвижность (противотанковые части), даже сохраняя в других видах нархоз.машины и гужевую тягу. И да, ПТ САУ я не рассматривал.
С уважением, Boris.
