|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.05.2011 10:58:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Это еще одна хлесткая фраза типа "танки с танками не воюют")))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...замечание за избыточное цитирование, кстати))))
>Довольно страно рассматривать бой как единоборство танков и ПТП.
Бой рассматривается, как действие танка против сил противника, насыщенных средствами ПТО, основной которых являются ПТП. В этих условиях танк, не имеющий противоснарядного бронирования, в большинстве случаев будет потерян, зачастую, без всякой пользы. Что, собственно, с успехом продемонстрировали наши легкие танки летом 41, потом легкие танки нового поколения зимой-летом 42, и особенно в 43, а также английские крейсеры в Африке. Проблему можно решить, насытив войска артиллерией и имея полное превосходство в воздухе, как американцы в 44-м (и то потери в сараях были чудовищные, впрочем, известную книжку все читали), но у нас в описываемый период с этим были известные проблемы.
Дальше опять начинается философия: что лучше - быть богатым и здоровым, или бедным и больным. Я не разделяю яростного пафоса MR1, однако согласен с тем, что в значительной части наши потери были обусловлены постоянно висящей над командирами угрозой неадресного и неконтекстного выпиливания, порождавшей нервозность и будившей худшие человеческие чувства. ога.
И. Кошкин