|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
29.04.2011 18:52:52
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: смотри историю...
>По сравнению с Т-64 на Т-64 изменился калибр пушки и схема бронирования
Аккуратнее с шифроблокнотом.
>, но в отличии от тагила с Т-55 и Т-62 там не стали выдумывать новые названия ради премий.
Ну, за Т-64 премию то получить не постеснялись :) Но я повторяю еще раз, такая версия причин наименования техники это просто глупая бездоказательная инсинуация.
Впрочем сыграем в любимую вами игру - ИСТОЧНИК пожалуйста.
> Но это их фирменный стиль, смотри историю с Т-72БУ - Т-90.
Ну контрпример (и куда более уместный) этой истории вам уже привели. При этом название Т-90 было введено вовсе не ради госпремии, а преследовало маркетинговую цель, это хорошо известно. Вы против маркетинга господин Тарасенко? А между тем последние годы только тем и занимаетесь :)
Впрочем дело даже не в этом, это все метание бисера. Потому что любому вобщем понятно читая ваши писания, что вы вовсе не преследуете цели разобраться в причинах выбора конкретных названий для конкретных образцов техники, а пытаетесь всеми правдами и неправдами создать впечатление моральной нечистоплотности противной стороны, и подменить обсуждение технических аспектов обсуждениями морального облика. Это ваша излюбленная последовательная тактика, она верно вам служит в борьбе с оппонентами на всех форумах и блогах где вы тусуетесь. Ничего нового.
>>Я уж не говорю о том что тагильский конкурент объекта 432 назывался напомню "Т-62Б", так что какие претензии, никакой особой склонности бюро к новым индексам не просматривается.
>
>какой такой конкурент? Это чертеж невнятный, а не конкурент.
"Внятность чертежа" к делу отношения не имеет. "Невнятный чертеж" харьковского Т-74 был вон назван по-новому к примеру :)
Это собственно все иллюстрирует что никакой последовательности в вопросе когда давать новый индекс, а когда новую букву - не было. Ни в танкостроении ни впрочем и в других областях. А зачем вы эту тему вообще поднимаете - ответ дан выше.