|
От
|
марат
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
23.12.2010 09:19:38
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Ну тогда...
>В общем, пока не вижу я региональных данных, которые подтверждали бы уровень потерь до 6%, заявленный у Кривошеева. Наоборот, очень вероятно, что у Кривошеева безвозвратные потери ВС занижены почти в два раза.
Здравствуйте!
Могу предложить такой вариант - с неоккупированных территорий призывли всю войну, поэтому процент выше среднего, а с оккупированных - до оккупации и после, соответсвенно потери военнослужащих дали процент меньше среднего.
С уважением, Марат