От
Сергей Зыков
К
kcp
Дата
27.12.2010 08:39:49
Рубрики
Современность
; Армия; Стрелковое оружие;
Зачем перевооружение. Есть такой же калаш сотой серии
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-10710-r.html
Может А-91 возьмут на вооружение
-
Varvar
27.12.2010 10:38:06 (427, 122 b)
Re: Может А-91...
-
kcp
27.12.2010 10:41:40 (369, 459 b)
Re: Может А-91...
-
Varvar
27.12.2010 10:49:22 (332, 147 b)
По мне он и так вполне точен. Об остальном лучше наших генералов спросить (-)
-
kcp
27.12.2010 13:03:00 (109, 0 b)
На 0.5кг тяжелее, калаш-эргономика, не воевал. Хотя есть отсечка на три выстрела (-)
-
kcp
27.12.2010 08:51:40 (420, 0 b)
Поправка. У АЕК--971 похоже тоже есть отсечка на 3 выстрела. (-)
-
kcp
27.12.2010 09:54:35 (261, 0 b)
кошмар. как это АК-47 приняли на вооружение. невоевавший (-)
-
Сергей Зыков
27.12.2010 08:57:35 (347, 0 b)
Две идентичные конструкции. Одна испытана в поле и отлажена, другая нет. (-)
-
kcp
27.12.2010 09:00:14 (363, 0 b)
а с АЕК все в порядке, и отлажен и повоевал? (-)
-
Сергей Зыков
27.12.2010 09:13:21 (304, 0 b)
В Чечне был. Говорят вооружались части ВВ МВД и морской пехоты. (-)
-
kcp
27.12.2010 09:26:51 (344, 0 b)
Говорят или был? АН-94 тоже там был (-)
-
PQ
27.12.2010 09:51:34 (278, 0 b)
Были. А АН-94, по моему, в войсках провалился полностью.
-
kcp
27.12.2010 10:22:49 (376, 204 b)
Re: Говорят или...
-
cromeshnic
27.12.2010 10:22:11 (388, 336 b)
Re: Говорят или...
-
cromeshnic
27.12.2010 10:27:38 (350, 590 b)