>и остаются промежутки между ними...
Но промежутки перекрываемые огнем башенных фортов, причем перекрываемые на глубину в 60-70 км.
А это создает массу проблем с движением войск в этих промежутках, созданием там складов, подвозом боеприпасов и т.д.
В то время как сотня в основном пулеметных дотов, перекрывает полосу наступления лишь тонкой полоской, после прорыва которой противнику ничто не мешает развивать наступление дальше.
>По кабутуре получается почти целый УР, заместо 40-50 фортов получим сплошную линию укреплений котоую сможем удерживать силами ~ 30 дивизий
Нет, по кубатуре в несколько раз меньше УРа.
Например в гродненском Уре на фронте в 80км планировалось 606 ДОС, роеально правда построили 98 из которых боеготовых было 42.
По остальным УРам ситуация похожая.
Так что у нас есть выбор - 2 башенных форта, способных перекрывать огнем полосу в 50-70 км (из рассчета, что в каждую точку этой полосы могут стрелять оба форта), либо полноценный УР на полосе в 13-15 км, лиюо дохленький, недостроенный УР на полосе в 80 км.
в последнем случае плотность ДОС будет всего 1.25 на километр фронта.
с учетом того, что ДОс в основном пулеметные, оборона получается крайне жидкой.
