|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
05.11.2010 00:49:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Насчет Китая...
Скажу как гуманитарий
>без Хруща некое дистанцирование все равно было бы, но разрыв в том виде, как он случился - нет.
Разрыв в том виде, который случился - в значительной степени достижение китайского руководства.
КПСС не могла не отмежеваться от сталинского террора и не могла не претендовать на лидерство в МКД, а КПК не могла принять антисталинскую критику (в этом случае под ударом оказывалась вся партийная верхушка начиная с членов Постоянного комитета Политбюро) и стремилась сама влиять на МКД в Тихоокеанском регионе в частности и в странах третьего мира в целом, тем более, что опыт у них был куда более свежий, чем у советских товарищей.
В результате СССР утратил влияние на коммунистическое движение к востоку от Афганистана и мог опереться только на Партию Трудящихся Вьетнама - и то лишь потому, что вьетнамцы нуждались в советской военой и технической помощи, которой от КР было не дождаться.
А компартии Бирмы, Таиланда, Малайи, Индонезии, Австралии, Новой Зеландии, Филиппин, Индии, Непала, Камбоджи и Японии были прочно потеряны. Хотя японские товарищи ушли к японскому народу, а не к китайским братьям.
>А вот мораторий, приедший к запрету испытаний ЯО в трех средах - весьма полезная и своевременная для экологии Земли вещь.
>С уважением, А.Никольский
С уважением