ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Паршев
	Дата	07.11.2010 17:52:26
	Рубрики	11-19 век;

Это было новостью разве что для читателей "Дуэли" (-)

Неужели МК и КП об этом печатали ? (-) - nnn 07.11.2010 18:58:39 (132, 0 b)
- а что других источнико информации нет? (-) - Ярослав 07.11.2010 19:15:25 (131, 0 b)
  - Есть, конечно - Паршев 07.11.2010 20:49:52 (194, 37 b)
    - Re: Есть, конечно - Ярослав 07.11.2010 20:55:38 (196, 255 b)
      - Re: Есть, конечно - Паршев 07.11.2010 22:54:00 (150, 93 b)
Re: Это было... - Паршев 07.11.2010 18:00:57 (327, 352 b)
- Никакой аберрации. Достаточно было ознакомиться с ВУЗовскими учебниками (-) - Гегемон 07.11.2010 21:01:20 (187, 0 b)
  - И что, - Паршев 07.11.2010 22:41:56 (211, 138 b)
    - Re: И что, - Гегемон 07.11.2010 23:29:54 (211, 326 b)
      - Re: насчет соответсвия взглядам МиЭ мне судить сложно - vladvitkam 07.11.2010 23:31:33 (199, 903 b)
        
        То есть Вы утверждаете - Паршев 08.11.2010 00:35:14 (186, 1051 b)
        
        Re: я утверждаю только + - vladvitkam 08.11.2010 07:56:39 (146, 255 b)
        
        Re: я утверждаю... - Паршев 08.11.2010 11:37:39 (136, 458 b)
        
        Re: мне про рабство в школе отвечать не случилось, а + - vladvitkam 08.11.2010 19:01:44 (59, 1729 b)
        
        Мало того: миф о рабстве как главной причине ГВ в США насаждается государством - Alex Medvedev 08.11.2010 12:24:28 (196, 410 b)
        
        Re: Мало того:... - KGBMan 08.11.2010 17:28:55 (63, 79 b)
        
        Re: А что это вы цитируете? - tarasv 08.11.2010 15:51:16 (130, 793 b)
        
        Искать надо лучше. Хотите Эдисона с лампочками, пожалуйста - Alex Medvedev 08.11.2010 16:36:27 (97, 203 b)
        
        Re: Так для всех или для пенсионеров? - tarasv 08.11.2010 16:55:09 (91, 561 b)
        
        Пенсионеры уже не люди? - Alex Medvedev 08.11.2010 17:03:17 (77, 320 b)
        
        Re: Ну так и написали бы что пенсионерам голову морочат ;) - tarasv 08.11.2010 17:17:57 (74, 461 b)
        
        Re: Ну так... - Alex Medvedev 08.11.2010 17:24:36 (66, 598 b)
        
        Re: Ну так... - tarasv 08.11.2010 17:57:10 (61, 1035 b)
        
        Re: Ну так... - Chestnut 08.11.2010 17:26:38 (60, 375 b)
        
        Режим "дурки" детектед. Молчу. (-) - Chestnut 08.11.2010 17:10:31 (27, 0 b)
        
        атлична ))) - Chestnut 08.11.2010 16:13:36 (96, 359 b)
        
        Re: атлична ))) - Alex Medvedev 08.11.2010 16:39:19 (85, 271 b)
        
        Это просто праздник какой-то - Chestnut 08.11.2010 16:47:09 (86, 252 b)
        
        Re: Это просто... - Alex Medvedev 08.11.2010 16:48:45 (80, 188 b)
        
        идиотами их назвали Вы (-) - Chestnut 08.11.2010 16:56:31 (30, 0 b)
        
        Нет вы, акцентиров внимание, на том, что это какие-то упрощенные ответы - Alex Medvedev 08.11.2010 17:00:43 (69, 135 b)
        
        им даже не надо сдавать английский - Chestnut 08.11.2010 17:10:02 (71, 190 b)
        
        Это тролль, НО очень толстый!)) (-) - Bronevik 09.11.2010 00:38:45 (13, 0 b)
        
        А какой правильный ответ? - Llandaff 08.11.2010 15:55:55 (90, 253 b)
        
        Re: все - tarasv 08.11.2010 16:02:47 (88, 415 b)
        
        да, конечно, американцы на Луну не летали. пц... (-) - Chestnut 08.11.2010 12:59:55 (63, 0 b)
        
        то есть по рабству консенсус? (-) - Паршев 08.11.2010 13:14:31 (53, 0 b)
        
        не то чтобы (-) - Chestnut 08.11.2010 13:23:23 (48, 0 b)
        
        А ветка-то не про Луну (-) - Паршев 08.11.2010 14:12:27 (45, 0 b)
        
        про рабство я сказал (-) - Chestnut 08.11.2010 14:29:22 (42, 0 b)
        
        Вопрос не в том, что летали, а в том как поставлен вопрос - Alex Medvedev 08.11.2010 13:03:01 (141, 245 b)
        
        А кто вторым сел на луну? (речь все еще про пилотируемые полеты?) (-) - Llandaff 08.11.2010 13:56:25 (68, 0 b)
        
        я не обязан отвечать на любое идиотское утверждение - Chestnut 08.11.2010 13:36:21 (129, 908 b)
        
        Было бы идиотское вы бы промолчали - Alex Medvedev 08.11.2010 15:37:33 (91, 598 b)
        
        Уговорили -- щас я промолчу (-) - Chestnut 08.11.2010 15:53:18 (43, 0 b)
        
        поздно уже (-) - Alex Medvedev 08.11.2010 16:14:35 (35, 0 b)
        
        ну извините, что я показал идиотизм оппонента (-) - Chestnut 08.11.2010 16:15:17 (49, 0 b)
        
        помечатайте, как обычно. (-) - Alex Medvedev 08.11.2010 16:41:22 (41, 0 b)
        
        Re: я утверждаю... - Гегемон 08.11.2010 12:16:05 (90, 831 b)
        
        Так вы о знании реальности (предмета) - Iva 08.11.2010 11:44:00 (134, 657 b)
        
        Можно подумать сейчас по-другому - NV 08.11.2010 16:58:53 (67, 287 b)
        
        Re: Можно подумать... - Iva 08.11.2010 17:10:14 (58, 736 b)
        
        Ну, как сказать - NV 08.11.2010 17:26:19 (52, 878 b)
        
        Re: Ну, как... - Iva 08.11.2010 17:30:33 (49, 320 b)
        
        Задача предельно прагматическая - NV 08.11.2010 17:33:22 (53, 488 b)
        
        Это не ко мне. - Iva 08.11.2010 17:53:23 (50, 366 b)
        
        В свете нынешней ситуации с высшим образованием вообще и поступлением - NV 08.11.2010 18:38:08 (42, 595 b)
        
        Re: Так вы... - Паршев 08.11.2010 12:20:10 (84, 584 b)
        
        Re: Так вы... - Iva 08.11.2010 12:25:46 (84, 924 b)
        
        Т.е. если не уметь "фильтровать" советские учебники - Iva 08.11.2010 11:53:22 (119, 517 b)
        
        Re: Т.е. если... - Паршев 08.11.2010 13:14:03 (81, 1104 b)
        
        Re: Т.е. если... - Iva 08.11.2010 13:18:47 (87, 1021 b)
        
        Re: Т.е. если... - Паршев 08.11.2010 14:17:26 (76, 753 b)
        
        Re: зуб не дам, но + - vladvitkam 08.11.2010 19:36:38 (42, 401 b)
        
        Re: зуб не... - Паршев 08.11.2010 19:45:56 (42, 507 b)
        
        Re: зуб не...О Британских имперских преференциях писали и переводили,но ... - Pav.Riga 09.11.2010 00:04:40 (29, 945 b)
        
        Re: зуб не...О... - Паршев 09.11.2010 01:07:56 (18, 1125 b)
        
        Re: Т.е. если... - Iva 08.11.2010 14:27:50 (78, 1035 b)
        
        Но с другой стороны надо отметить, что - Iva 08.11.2010 14:35:27 (76, 225 b)
        
        Re: Но с... - Паршев 08.11.2010 15:01:08 (64, 379 b)
        
        Re: Но с... - Iva 08.11.2010 15:12:34 (68, 549 b)
- Re: кстати, раз уж зашел разговор, то есть вопрос - vladvitkam 07.11.2010 19:14:02 (245, 582 b)
  - Re: кстати, раз... - Паршев 07.11.2010 20:08:16 (181, 645 b)
  - Re: кстати, раз... - sss 07.11.2010 19:26:45 (220, 1014 b)
    - Re: кстати, раз... - Chestnut 08.11.2010 12:21:59 (99, 1206 b)