|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
08.11.2010 18:21:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Навеяло Календарем...
>>Таможенно-тарифное законодательство не устраивало Юг из-за того, что противоречило направленности его экономики, основанной на использовании рабского труда в сельском хозяйстве.
>
>Не надо так уж по-советски. Один раб на двух белых жителей - это не так много, чтобы быть основой. Южане пережили отмену рабства, оставшись производителем хлопка.
не всё так просто -- освобождение рабов автоматически уничтожало капитал рабовладельцев (а также ставило под сомнение ссуды, выданные под этот капитал)
а насчёт того что "пережили" -- пережить-то пережили, но из региона более богатого чем север, превратились в нищую дыру
>>Кроме того, угрооза рабству виделась в новоприобретённых территориях. Со временем там были бы созданы новые государства, которые бы были представлены в сенате. И если бы эти госукдарства были бы нерабовладельческими, баланс в конггрессе бы быстро изменился. Север уже был более населён и имел преимущество в к-ве депутатов в палате представителей, если слить позиции в сенате, перед Югом возникала перспектива антирабовладельческого большинства в обоих палатах и законодательной отмены рабства
>
>это уж очень дальновидно. Сейчас крупнейшие по населению - южные штаты Калифорния и Техас; а что касается числа штатов - ну разделили бы Техас на штаты, как и было сделано потом.
Техас никто не делил, он до сих пор остался в границах, на которые претендовал в 1836 году
ну а насчёт дальновидности -- будешь дальновидным, если просчитываешь реальные угрозы своему благососттоянию и образу жизни
>Непосредственной угрозы со стороны аболиционистов не было.
Как показал оныт восстания Ната Тернера, была непостредственная угроза со стороны рабов. Во всяком случае, восстания рабов реально боялись, и восстание Тернера подтвердило урок Гаити, что восставшие негры постараются уничтожить всех белых.
Джон Браун, кстати, пытался поднять именно такое -- с вырезанием всех белых южан -- восстание негров. Религиозные фанатики они проще смотрят на вещи
>>>У большинства человеческих действий есть экономическая подоплека.
>>
>>а у экономической подоплёки?
>
>экономическая подоплека - это уровень жизни, а то и сама жизнь.
Это только один из аспектов жизни, а не сама жизнь во всём её многообразии
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'