|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
02.11.2010 10:51:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: хм...тут есть...
День добрый
>>>>>1) Сначала сравните вес залпа 2 трёхбатарейных дивизионов 75-мм орудий и одного трёхбатарейного дивизиона 105-мм гаубиц на мех.тяге у DLM (36 орудий) с весом залпа двух трёхбатарейных дивизионов 105-мм гаубиц на мех.тяге -- у DCR (24 орудия).
>>>>----------
>>>>и что? Показатели будут сравнимые.
>>>
>>>Так в чем тогда DCR уступает DLM?
>>---------
>>количеством пехоты, орудий, меньшей гибкостью применения.
>
>Сравнивается артиллерия.
>Орудий у DCR больше.
----------
у DLM больше. Именно полевыхб орудий, а не орудий вообще...хотя у ДЛМ можно посчитать 47мм пушки Сомуа и 37 пушки гочкисов, у них то же были осколочные гранаты и они вполне могли давить ОТ пехоты :))
>>>>>2)А у В1бис точно не было панорамного прицела у 75мм орудия?
>>>>--------
>>>Так что о панорамном прицеле прицеле скажете?
>>---------
>>не было его, только оптика
>
>Что такое оптика?
---------
оптический прицел.
>>>>вы углы наводки этого орудие гляньте :)
>>>
>>>Возвышение 25 градусов.
>>>Дальность стрельбы 2700
>>>Что дальше?
>>----------
>>нормальный угол верикальной наводки дивизионной 3" от -5 до 35-40 градусов.
>
>Так я об этом и пишу. У французской 75 мм пушки образца 1897 г. угол возвышения только 18 градусов.
----------
да, согласен, не много. За то угол горизонтальной наводки есть. В отличии от.
>>А горизонтально наводить свою пушку Шар мог только корпусом.
>
>И что? Как это мешало при беглом обстреле пехотных позиций?
----------------
с закрытых позиций из танка он невозможен.
Денисов