|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
02.11.2010 13:32:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: хм...тут есть...
>в данном случае вы совершенно напрасно игнорируете французские тяжелые артполки, без них воевать не предполагалось
Рассматривается конкретный вопрос - сравнение артиллерии DCR и DLM.
>
>для уничтожения пулемётного гнезда танку вполне достаточно 45-47мм
А пехоте для уничтожения пулемётного гнезда вполне достаточно ручной гранаты.
>товарищ павлов очень даже прав, но он не расценивает танки как замену орудий
Ну так я и пишу, что кроме гаубиц артполка, имелось 70 75мм орудий. В чем противоречие?
>>>а вы уверены, что это именно птп, а не универсальные пушки, которые также должны бороться с авиацией
>>
>>Выше написано, что таковых была одна батарея.
>>Остальные просто ПТО.
>орудия каких систем? из таблицы это не очевидно
Ну так посмотрите в другом месте, какие 25мм пушки ПТО были на вооружении французских дивизионов ПТО.