|
От
|
Solidol
|
|
К
|
Jack30
|
|
Дата
|
31.10.2010 06:15:10
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Чего???????
>>
>>Замена объяснялась прежде всего тем, что автомат был в разы дешевле любого другого оружия (что в рублях, что в материалах и человекочасах) и мог тиражироваться миллионами. Магазинная винтовка и производный от нее карабин были хорошо освоены и в общем тоже существенно дешевле, чем самозарядка.
>
>Автомат был дороже. ПРичем значительно дороже. В 1930х автомат стоил чуть ли не в 10 раз дороже мосинки, во время войны.... а вот тут не помню. Вроде как порядка 150 руб за мосинку и около 300..400 за ППШ.
Вы неправильно считаете. К Мосе еще стрелок был нужен, подготовка которого тоже стоила не 2 рубля. А автоматчики, даже толком стрелять не умевшие, создавали достаточную для подавления/уничтожения противника плотность огня. Плюс дешевый патрон.