|
От
|
Гриша
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
02.11.2010 10:43:43
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: Генеральный секретарь...
>То есть взгляды у него были вполне правые, никаких особых симпатий к Советской Республике он не испытывал, но не уходил со службы, скорее всего потому, что других средств к существованию не имел.
А почему? В Германии дейсвовало множество разных Фрейкоров, наполненных людьми правых взглядов. Если Гитлер был действительно правым в тот момент, то его путь прямиком лежал именно туда - а не армии БСР.
>И, чтоб два раза не вставать. Курт Эйзнер в руководстве Баварской Советской Республики не состоял. Он был премьером и министром иностранных дел Баварской Республики, образованной после низложения Людвига III, и 19 февраля 1919 года, почти за два месяца до провозглашения Баварской Советской Республики, был застрелен. Это пример более грубой пропагандистской махинации. Рассчитанной на совсем наивного слушателя, который даже не способен спросить: "С красной повязкой? А что, тогда уже было цветное кино?"
Тогда давайте спросим - какого цвета была на самом деле повязка на руке Гитлера, если не красной? Не черной - ибо повязок было две, вторая из которых описанна именно как "траурная" черная. Зеленой? Синей? Коричневой?
>(Сам кадр, быть может, и реален - за гробом премьера, по положению, следует военный караул, в который назначают приказом, а не из убеждений; впрочем, он, Эйзнер, был не большевик, а правый социал-демократ).
Правый ли? Насколько я понимаю, его позиция по вине Германии в ПМВ относила его скорее к левому крылу этой парти. А мнения типа "Старая демократия, старый парламент потерпел крах. Новые формы должны быть построены и он [Эйзнер] их построит. Советы рабочих, солдатов и крестян будут фундаментальным принципом"(German Leaders of yesterday and today, Dombrowski) тоже не звучат как принадлежащие "правому" Социал-Демократу.