|
От
|
Antenna
|
|
К
|
astro-02
|
|
Дата
|
26.10.2010 13:30:33
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Если про...
>>уже и все деньги банков ваши деньги. Если про пеленгацию передатчика на солдате, то запеленговать широкополосный шумоподобный сигнал на расстоянии большем чем расстояние визуального обнаружения того же солдата с передатчиком почти невозможно, в реальной обстановке сигнал будет еще замаскирован за более мощными передатчиками на разнообразных транспортных средствах своих и чужих. Опять же построить согласованный фильтр для сигнала с кодовым разделением не зная кодов также невозможно как невозможно воспользоваться деньгами банков укрытыми за кодами.
>Ловится противником на том же расстоянии, что и своими, при использовании аналогичной аппаратуры. Угловое разрешение - дело техники. Обнаружение возможно в любое время суток и всепогодно. Техника с маяками - не помеха, наоборот дополнительные цели. Дешифрировать нужно только своим. Отслеживать прыгание по частотам вообще не нужно.
>Странно, что никто не озаботился простыми по сути вопросами - зачем на бойце цифровой маячок, если на нем "цифровой" камуфляж? Зачем "цифровой" камуфляж и камуфляж вообще, если на бойце цифровой маячок? На чем-то явно можно сэкономить. Все равно по маякам тактической системы отслеживать бойцов будет проще и технологичнее, чем визуалом.
Не прыгается по частотам, передается по всей ширине диапазона, с низким излучением в каждом узком отрезке диапазона, потому и шумоподобный. Накопить сигнал для обнаружения т.е. построить согласованный фильтр для этого сигнала, можно только зная кодовую последовательность.