|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
21.10.2010 19:11:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: я высказал...
>>Дык генерал Файфра ставил вопрос не только о посылке советских специалистов, но и о посылке советской авиации.
>Для приёма которой, опять таки, не было необходимой инфраструктуры
В ЧСР не было аэродромов??? И чего там не хватало, чтобы там могла действовать наша авиация?
>>Дык письмо Фирлингера министру иностранных дел ЧСР и является таким СЛЕДОМ.
>Это в Вашей интерпретации
Дайте другую интерпретацию этого письма.
>>С точки зрения Москвы такая коалиция существовала.
>Это была ошибобчная точка зрения.
Это ясно только постфактум.
>И Москва сознавала, что если она под предлогом помощи ЧСР нападёт на Польшу, к ней возникнут серьёзные вопросы
Если бы Польша напала на ЧСР, а потом СССР выполняя свои обязательства объявил бы войну полякам, то в этой связи особых проблем у Москвы не возникло бы.
>>Не понимаю, какую тут Вы видите проблему?
>буква договора не предписывает военной помощи. В строгом соответствии с буквой договора можно оказывать моральную помощь и ограничиться этим
И что из этого следует? Если бы Москва хотела увильнуть, то поводов здесь можно найти массу. В том то и дело, что не хотели увиливать.
>>Надо ли Вас понимать, что свой тезис об отсылка в Лигу Наций как отмазке – Вы снимаете?
>тезис остаётся
Тогда хотелось бы услышать соответствующую Вашу аргументацию этого тезиса.
>>И где в плане Шапошникова Вы углядели сомнения в том, что КА достаточно быстро разобьет главные силы ГиП? Ткните пальчиком в это место.
>сомнения не у Шапошникова, сомнения у меня )))
И эти свои сомнения Вы своевременно сообщили Сталину или хотя бы Шапошникову :))))