|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
23.10.2010 15:31:38
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Финляндия рассматривалась
>Вы утверждаете, что Финляндия не являлась самостоятельной в принятии решений войны и мира, была зависима.
>В чем и-или почему она была так зависима, что не являлась самостоятельной.
>Например, договор какой-нибудь, или что-нибудь еще?
Какой договор существует у современной Грузии и США, расскажите? Или Вы считаете, что Грузия сама по себе?
>Это вам так приятно думать.
А как еще по-другому думать? Я пытаюсь щзаниматься историей, а не гаданием на кофейной гуще.
>А в реальности надо сравнить замысля и желание финского руководства до 1939 и представления совествкого рукводства о том же. Только тогда можно делать вывод.
А как мы узнаем замыслы и мысли финляндского или советского руководства? Чужая душа - потемки...
>А почему же вы тогда домыслы совесткого руководства принимаете за истину в последней интсанции?
С чего вы взяли, что это домыслы?