|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
23.10.2010 16:19:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это датазаключения...
>>На основании чего сделан такой вывод?
>На самом документе стоит подпись, если я не ошибаюсь, Молотова. Он должен был держать этот джокумент в "строгом секрете". Или не должен был? Что означает фраза "держать в строгом секрете" по-Вашему?
Это значит, что о данном документе должен знать только узкий круг высших должностных лиц государств-подписантов.
>>Я живу по нормальному. Поэтому даже не собираюсь вдаваться в рассуждения, что "волк" Молотов скрыл от "овечки" Сталина "тайну века", или вариант "это подделка, потому что не верю".
>Не понял, откуда эти ярлыки: Волк? Овечка? Зачем вы их вводите? Если вводите - поясните. Я пока не вижу оснований считать, что Сталин был ознакомлен с документом. Насколько я понимаю, Вы тоже...
Опять непонятно, на основании чего сделан такой вывод. Вы всерьез полагаете, что с важнейшим международным документом не был ознакомлен фактический глава государства? Олег, это даже не смешно
- Вот! - Олег... 23.10.2010 16:26:00 (34, 1118 b)
- Ре: Вот! - объект 925 23.10.2010 16:39:03 (32, 540 b)
- Ре: Вот! - Олег... 23.10.2010 17:05:16 (26, 306 b)
- Re: Вот! - серж 23.10.2010 16:34:30 (30, 1702 b)
- Re: Вот! - Олег... 23.10.2010 17:03:48 (25, 2301 b)
- Re: Вот! - серж 23.10.2010 17:22:35 (26, 3048 b)
- Ре: Вот! - объект 925 23.10.2010 17:16:44 (27, 248 b)