|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
07.09.2010 19:24:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Тогда у...
>>Однако положение европейского лидера во многом определявшего европейскую политику.
>А в чём это конкретно проявлялось?
В том, что Лондон во многом определял европейскую политику. Например, после занятия немцами Рейнской области франки поехали в Лондон для выработки ответных действий. Но там им указали, что это немецкий полисадник, и нечего им мешать.
Или скажем, читаем столь любимого Вами Пола Джонсона:
«Даже после того, как Гитлер пришел к власти, британская политика продолжала оказывать давление на Францию о сокращении армии. В тот же вечер, когда Закон о полномочиях Гитлера прошел через Рейхстаг, Энтони Иден от имени правительства объявил, что задачей британской политики является заставить Францию сократить свою армию с 694 000 на 400 000 солдат, и отчитал Черчилля за его возражения против мер “обеспечивающих Европе период умиротворения, который ей необходим”».
Надеюсь этих примерев отношения лидера и государства второго ранга достаточно, чтобы Вы улавить суть вопроса?
>Промышленное производство Германии превзошло британские показатели ещё перед ПМВ.
А после окончания ПМВ немецкая промышленность была изрядно подорвана союзниками. Но к 1937 году Германия в этой части вновь превзошла Англию. О чем и идет речь.
>Как именно это "теснит" Британию?
Посредством конкуренции в международной торговле, а так же угрозы применения силы.
>Остальное (мощные ВС, ВПК, "заставить вернуть колонии") предполагает уже вполне военное давление
Естественно, а что Вас в этом удивляет???
>Да, а что такое "политический лидер континента"? Каковы штатные права и обязанности этой должности?
См. выше. Впрочем, лидер не формальный. И тут все как у законников, как скажет, так и будет.
Сказал Праге, что надо отдать Судеты, пришлось отдать. Потом потерял авторитет, цыкнул на Гитлера, а тот ему кукиш.
К стати, тут остался вопросик, который Вы упорно не замечаете :)
>>А теперь ответьте, зачем Лондону было нужно существенно усиливать Германию, скажем, за счет аншлюса Австрии?
Не затруднит на сей раз на него ответить?