|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
03.09.2010 17:02:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2БорисК] Вопрос
>Не понял, тогда причем здесь ПРЕДЛОГ ДЛЯ ВОЙНЫ???
>Ведь если ему хотелось лишь остановить немецкую экспансию, причем лучше остановить мирно, то это значит, что никакого ПРЕДЛОГА ДЛЯ ВОЙНЫ с Германией Чемберлен не искал. О чем и идет речь.
Попробую ещё раз, медленно. Может, дойдёт, хотя иллюзий, конечно, не питаю
Было принято политическое решение остановить германскую экспансию, либо мирно, либо путём войны, но остановить. Больше расширяться Германии решили не давать, т к стало понятно, что любые с ней договоры не стоят бумаги, на которой они напечатаны. Именно поэтому в качестве маркера были выбраны границы Польши - как наиболее вероятное направление следующего шага экспансии Германии. Именно в таком смысле я употребил фразу "Предлог к войне"
>>>Дык обращаемся к той же цитате Тейлора. Вы ведь не опровергли, содержащиеся в ней факты:
>>Я бы предпочёл что-нибудь из независимых источников
>
>Хотеть, не вредно… Впрочем читайте Черчилля:
Черчилль как честный и независимый источник это сильно, юмор оценен
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'