Все это нивелируется превентивным ядерным ударом по ближайшим авиабазам и объектам ПРО противника. После чего перед агрессором станет вопрос, стоит ли переводить локальный ядерный конфликт в глобальный. Угадайте что он выберет. Превентивное использование ЯО в конфликте с ядерной державой всегда было оправдано только с целью уменьшить собственные потери при высокой вероятности наступления ядерного конфликта. Дело в том, что превентивный удар резко уменьшает потери собственного населения. К тому же превентивный удар резко повышает шансы выжить и сохранить социальный статус ударяющих первыми; особенно это актуально для современной России.
Что касается непосредственно плана вторжения абстрактной безъядерной России, то очевидно, что вы слишком преувеличиваете фактор погоды, что свойственно обычно только проигравшей стороне. Плохому полководцу, как известно, погода мешает. На самом деле, по сравнению с хотя бы одним таким фактором как разница в ВВП враждующих стран, климатические условия и погода сущая мелочь. Соответственно не от климатических условий и погоды зависит успех военной операции, по крайней мере, между такими странами как США и Россия.
