>>1. Новые современные синтетические материалы позволяют обеспечить л/с легким и теплым обмундированием, практически исключающим влияние холода и холодовой усталости.
>
>а писять как?
>штаны то приспустить придётся..
>да много чего придётся..
ну скажем так - опыт экстремального туризма показывает что это все решается. К тому же речь не идет о глебоко отрицательных температурах, а при -15-20 я уверен отливал любой из здесь присутсвующих :)
>>2. Полная моторизация и механизация войск позволяет укрывать л\с в обогреваемых кабинах, а при расположени на месте в быстровозводимых укрытиях.
>
>а сколько топлива нужно для обогрева?
Столько сколько нужно. Без топлива вобще ничего не будет. Даже летом.
>>3. Высокий уровень механизации инженерных подразделений - снимает зависимость наступающих войск от состояния местности, а в условиях сильных морозов позволяет прокладывать колонные пути даже по целине, превращая их в дороги с твердым покрытием (зимники)
>
>есть товарное количество людей с такими навыками?
не понял. Эти люди называеются "саперы" или "инженерные войска".
>>4. Действия обороняющегося затрудняет оборудование позиций в мерзлом грунте.
>
>динамитными шашками/техникой всё обустраивается чики-пуки
"затрудняет оборудование позиций".
нужно по крайней мере обеспечить всех окопными зарядами или ВВ (с которыми не каждый солдат умеет работать), подогнать технику.
Опыт текущих пожаров показывает, что ручной труд все еще распространен и в почете.
К тому же даже после применение ВВ или техники, требуется доработка руками. Или приспособление к обороне местных предметов.
>>5. Большая продолжительность ночи дает преимущество тому, кто более обеспечен ПНВ и тепловизорами.
>
>а есть хороший опыт эксплуатации на морозе?
>а кнопочки у них приспособлены чтобы в варежках тыцкать?
ну я имел ввиду прежде всего те что на технике.
>>6. В холодное время года цели более контрастны (?)
>
>наверно это преимущества той стороны у которой электроника хуже?
почему?
>>7. Современная авиация в минимальной степени зависит от капризов погоды.
>
>есть другое мнение
>качество наших ВВП хуже именно по причине больших перепадов температур
>сможет техника супостата работать с таких ВВП?
ВВП может все :)
Насчет ВПП не думаю что там уж настолько сильные ограничения. Садятся же их сумалеты у нас. К тому же мы вообще не рассматриваем конкретного сценария - может он со своих баз и авианосцев будет работать.
>>9. Несколько точных ударов по системам жизнеобеспечения городов (ТЭЦ) поставят их население на грань катастрофы.
>
>переход в неконвенциональную фазу
...на которую скорее всего не обратят внимание или спишут на случайность. Случайность к тому же можно смоделировать уничтожая не сами объекты, а подводящую инфраструктуру.
>чего то пока не густо
>для блицкрига возможно да - выход
>для серъёзной войны - филькина грамота
