ВИФ2 NE

	От	СБ
	К	Chestnut
	Дата	11.06.2010 16:52:49
	Рубрики	WWI; Армия;

Поскольку странно замысел Шлиффена понимаете, похоже, вы...

...то поясню, что имел он целью выигрыш войны в одну кампанию, а отталкивался он от следующих посылок (все они оказались верными):

1)Рубка с французами, когда те опираются на собственные укрепления, к этому выигрышу не приведёт.
2)Эти укрепления можно и нужно обойти через Бельгию, с выходом в глубокий тыл французской армии и принуждения её к сражению с перевёрнутым фронтом, на импровизированных позициях и в условиях нарушения работы французского тыла (компенсирующего немецкие проблемы с логистикой, которые здесь постоянно приводят).
3)Французы, даже рассматривая такой вариант, не будут готовы к силе и глубине удара обходящего через Бельгию крыла, бельгийцы не будут к ним примыкать до очевидного нарушения их нейтралитета, в общем, оборона будет относительно импровизированной. Более того, со стороны французов вероятны поползновения наступать на Эльзас.

Поэтому "налево" от Меца по оригинальному плану оставлялся только минимум сил для сдерживания французского наступления на время, достаточное для выполнения захождения через Бельгию. Более того, отступление там считалось даже желательным, чтобы французам было сложнее перебросить потом силы для стабилизации положения на своём левом фланге.

Коррекции же Мольтке-младшего, а также его неспособность держать в узде командиров армий при исполнении плана, привели к тому, что немецкая армия к началу Марны оказалась размазанной по образовавшемуся фронту относительно равномерно, более того, основная её часть, после первоначальных успехов во встречных боях на всех участках фронта, как раз-таки уперлась во французские крепости и прочие оперативные тупики. И вместо того, чтобы гнать союзников перед собой за счёт создания постоянной угрозы их флангу, получилось так, что обойдённым оказался как раз фланг немецкого заходящего крыла.