|
|
От
|
Андрей Белов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
04.06.2010 20:33:49
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: И решали...
>Скажу как гуманитарий
>>вполне прозаическую задачу ... измотать противника маневрами.
>>Каждый день войны - это то серебро, которое нужно платить армии. Рано или поздно - деньги кончатся. А рудники серебряные - в Испании. И тот, кто их контролирует - тот и наделает монеты для своей армии. Чтобы расплатиться.
>Это было более актуально для Ганнибала. В Риме - призывники-крестьяне, которые и раньше каждый год ходили походами на галлов.
Ключевое слово - в Риме. Просто не верю что Фабий, имея призывников - крестьян (каждый год ходили походами на галлов).. не пожелал бы дать генеральное сражение и не увенчать себя лаврами победителя. Шел 2 год войны ... много кого уже повыбили и закопали. Фабий исходил из того,что боеспособность войск низка, а денег на оплату "союзникам" - хрен дождешься ...
>>Чем дольше "табуны солдат", пусть даже не сильно обученных .. маневрируют и не дают генерального сражения , выгодного противнику Рима, тем проще свести его бюджет в 0. Чем и занимались и Фабий и Марцелл.
>Только при этом в ноль сносится территория общим Римско-Италийского союза, которые и дают призывные контингенты для римской армии. А пол-Италии вообще предпочла дать свою молодежь Ганнибалу. Тот же Теренций Варрон после Канн преторствовал в Этрурии и занимался обеспечением лояльности края.
>Не было бы его здесь - не было бы и политической проблемы.
Кто хозяин того и тапки ... НО из двух зол надо выбирать меньшее.
>>Если бы не навязчивая идея "похода к славе" определенных политиков Рима. Плутарх так и пишет - огребли по собственной глупости.
>Политики Рима спасали основу римской экономики.
>>А в Испании -- пусть даже меньшими силами .. решалась задача "контроля над серебром". В военном отношении она была менее красивой , но крайне важной - с точки зрения целей войны.
>Испания, безусловно, была важна. Как и Сицилия
>С уважением