От истерик Ответить на сообщение
К ttt2
Дата 12.05.2010 18:28:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: "Конец" неточно...

>В худшую сторону у Германии

>>Допустим, что в конце 1944 года, как в 1918 году немцы получили возможность все что есть перебросить на Западный фронт. По каким причинам - сепаратный мир и раздел сфер влияния, или разгром СССР или что-либо еще - не имеет значения.
>
>Если в начале осени - сбросили бы

>Они вполне надеялись сбросить и так. Американское кино про контрнаступление - не помню названия. Чарльз Бронсон и др

>>Так вот, меня интересует мнение сообщества на тему того, (1) в состоянии был бы Вермахт сбросить союзников и если да, то (2) смог бы он свести войну вничью, несмотря на ядерное оружие у союзников?
>
>Вряд ли. У амеров к середине 1945 нюки были уже на конвейере..


>С уважением
Читайте "Ярче тысячи Солнц", материала хватило только на две боньбы....
Примечание: В ходе создания атомного оружия в рамках Манхэттенского проекта одновременно велись работы по созданию двух ядерных бомб (одна - на основе высокообогащенного урана, вторая - на основе плутония оружейного качества). После проведения испытания первого ядерного заряда "Gadget" (прототипа ядерной бомбы на основе плутония ("Толстяк", FatMan) следующим, готовым к применению был урановый "Малыш" (LittleBoy). Именно он и оказался сброшенным на Хиросиму 6 августа 1945. Изготовление еще одного "Малыша" потребовало бы месяцы для накопления достаточного количества высокообогащенного урана, поэтому второй сброшенной бомбой стал "Толстяк". http://www.nuclearno.com/text.asp?10344