От Манлихер Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 12.03.2010 18:06:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Здесь все дело в трактовке, что есть заведомо незаконный приказ.

Моё почтение
>++++
>пустое утверждение. Хотелось бы доказательств. Сформулируйте доказательную цепочку.

Применительно к лишению жизни гражданского лица в т.сл. получается, что заведомо незаконным является любой приказ в случае, когда оное гражданское лицо не имеет явно видного оружия либо не совершает нападения. Т.о. снайпер-контртеррорист - априори преступник либо не сможет выполнять свою функцию.

>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает