|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
12.03.2010 18:06:04
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Здесь все дело в трактовке, что есть заведомо незаконный приказ.
Моё почтение
>++++
>пустое утверждение. Хотелось бы доказательств. Сформулируйте доказательную цепочку.
Применительно к лишению жизни гражданского лица в т.сл. получается, что заведомо незаконным является любой приказ в случае, когда оное гражданское лицо не имеет явно видного оружия либо не совершает нападения. Т.о. снайпер-контртеррорист - априори преступник либо не сможет выполнять свою функцию.
>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает