|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
12.03.2010 17:35:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Попробуйте поискать нашу с Гегемоном дискуссию на этот счет в архивах. А (+)
Моё почтение
>Здравствуйте, уважаемый Манлихер.
>Да, разумеется, тот кто снайпера туда направил уже достоин разбора в проукратуре. А стрельба в безоружного или безопасного для окружающих человека -- заведомое преступление.
..если кратко - то пример: политический митинг, у органов безопасности есть достаточные основания предполагать подготовку совершения теракта. Идентификация террориста происходит в последний момент, когда бойцы на исходных. Он (или она) со спрятанным оружием или вообще без. Для примера - "беременная" шахидка с десятком кило тола с ГПЭ на животе. Также предположим, что также известно о невозможности подрыва, если шахидку до прихода ей приказа на подрыв вырубить. Времени подбираться к ней нет. На объяснения снайперу, почему он должен застрелить в голову вон ту беременную тетку в красном плаще - тоже. Т.о., если принять логику, о которой говорите Вы (и которую принял военный суд при осуждении Ульмана), то хрен ним, с риском получить подрыв в толпе 10 кило тола с ГПЭ - главное обезопасить гражданина от случайной ошибки спецслужб.
>Дмитрий Журко
В сражениях за истину последняя участия не принимает