|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
13.03.2010 20:06:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Общее в...
Привет!
>Я как то не очень понимаю кого защищал Ульман,
Ульман, это кто?
>И еще меньше я понимаю кого защищал Буданов,
А Буданов - кто?
>в пьяном виде избивающий своего подчиненного за отказ без видимой причины обстрелять чеченское село
Подчинённый отказался выполнить приказ? Значит этот Буданов - гуманный человек, мог бы мочкануть и был бы прав.
Из этой фразы, в которой ключевое "в пьяном виде", я так понял, что Вам форма важнее сути, а ощущения и праведный гнев застилают правовые основания.
Вы бы не возражали, если бы некий Буданов добивался исполнения приказа в трезвом виде? Тогда в чем разница?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/