От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 03.02.2010 16:41:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: про пушки...

> Никто кроме тебя не утверждает, что ПТП это исключительно пусковая установка для ракеты.

Это исключительно твои фантазии что я такое утверждаю. Однако имеющимися в наличии баллистическими боеприпасами современную бронетехнику пушка поражать неспособна, а значит своей функции (противотанковая пушка) не служит.

>поражение в любых условиях видимости целей на поле боя кроме современных танков которые также могут поражаться в уязвимые участки и лишаться подвижности и способности вести огонь есть еще полно БТРов и БМП

С ними совсеми могут бороться ПТРК.

> а также пехоты, для которой у пушке есть ОФ снаряды.

У противотанковой пушки ОФ снаряды для самообороны а не для выполнения функции борьбы с пехотой. Для борьбы с пехотой гораздо эффективнее пара переносных автоматических гранатометов чем одна возимая ПТП. Вообще, огневых средств для борьбы с пехотой и так предостаточно, древние ПТП для этого не нужны.

>И самое главное, пушки эти уже есть, а ПТРК с РЛС еще нужно построить

Пушки с КУРВ и РЛС тоже еще нужно построить, на настоящий момент существует: пушка МТ-12К с "кастетом", пушка МТ-12Р с "рутой". Пушки и с тем и с другим не существует.

>, и если ряду форумных стратегов очень нетерпится эти пушки утилизировать (как помнится и танки) и порезать изделия на иголки, то почему в ГШ должны к тому прислушиваться? Может дятлы не в штабах все же а на форуме?

Да, дятлы - на форуме. С одним вот я вынужден общаться. Хотя он уже как дятлу и положено порядком задолбал.