|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
31.01.2010 13:29:11
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: нет ответа...
>20 тыс. у монголов - это тупо и буквально 2 тумена, сколько было монгол в реале - Бог весть. И тумен не всегда = 10. тыс, и потери монголы таки несли.
Стоп, а не ТРИ ли тумена было? Или мне кажется, или, обычно, фигурируют именно что ТРИ тумена. Т.е., с учётом потерь, раненых и больных действительно усреднённо-гадательно будет до 20 000 монголов. Также, ИМХО, стоит учесть возможность присоединения к монгольскому войску "союзников" (хотя,про таковых, вроде нигде не упоминается).
>107 тыс русско - половецкое войско это вообще анрил, ниже по дереву, в ветке про раковор, я приводил расчеты численности всего (!) воинского сословия ВСК во времена рассвета, а это было сильнейшее княжество на тот момент.
>В общем завышено минимум в трое.
Даже не в трое, а в ПЯТЬ раз точно. ИМХО цифра в 20-25 тыс. может быть принята в качестве базовой. Причём, это если шло отмобилизованное ополчение, а такое, вроде как только у киевлян значится, нет?
>Денисов
http://www.ryadovoy.ru