|
|
От
|
Grozny Vlad
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
25.01.2010 12:35:45
|
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Re: О нашей...
>1)Невозможность поставить ее на стол. Это от того, что вобщем по идее она должна использоваться только на марше/в бою, где никуда ее ставить не надо, и плоское дно уничтожено в угоду округлой форме без мешающих углов? Или есть какой-то скрытый сакральный смысл?
Была еще комбинированная с котелками, вот она нормально ставилась, но была тяжелее.
>2)Резиновая прокладка. Понимаю, что наклейка на наворачивающиеся крышки, например, пробковых кружков, противоречит самой идее нашего подлинно массового производства максимально упрощенной амуниции. Но все-таки создается ощущение, что материал был выбран специально по непередаваемому вкусу резины и аромату талька, которыми услаждается любая налитая в флягу. Это от пофигизма, или опять есть теория, что это для экономии воды? ;-) Как с этим принято бороться? Ясно, что заменой прокладки, наверное что-то полиэтиленовое подойдет?
Ну, не так уж и пахнет;-)
Вообще без резинки она сильно подтекала, так что там нужно что-то упругое.
>3)Алюминий не терпит кислых напитков. Пластиковые фляги данного недостатка лишены. У нас принято что-то новое? Как стильный аксессуар к юдашкинской форме например.
Пластмассовые фляги в чехле использовали и раньше.
Грозный Владислав