От В. Кашин Ответить на сообщение
К Ktulu Ответить по почте
Дата 29.08.2009 22:54:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Не уверен

Добрый день!
>Для солдат было бы достаточно обычных кварцевых часов, например, типа Timex, производимых
>миллионными тиражами. В случае ЭМ взрыва у солдат будут более серьёзные проблемы, чем неработающие
>часы.
Про ЭМ - это, конечно, странно. Но вопрос долговременного хранения на складе возникает. Кварцевые придется хранить без батареек, а при направлении в войска батарейки докупать отдельно и устанавливать. Механические можно хранить сколько угодно. Опять же, требование об отсутствии бликов ИМХО разумно. Плюс, предметы экипировки должны производиться в РФ.
>Заменять дешёвые кварцевые часы качественными (и, следовательно, дорогими) механическими,
>работающими с той же точностью, -- есть попытка создать ещё одну кормушку.
Откуда понятно, что они кварцевые, дорогие, и работающие с той же точностью? Зачем это нужно если их ежедневно заводят и можно сверить время.
>Кроме того, есть большие сомнения, что солдатам вообще нужны часы. На технике часы уже есть (в т.ч.
>потенциально со спутниковой коррекцией), а остальные, кому явной необходимости в часах нет,
>могут сами прикупить за небольшую сумму часы на свой вкус.
Солдат проводит внутри техники лишь малую часть своего времени, даже в боевых условиях.
С уважением, Василий Кашин