|
|
От
|
Сергей Селютин
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
26.08.2009 17:24:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Имя сестра,...
>Какой американский авианосец утопили засадливые волки Дёница и обязательно ли им было для этого нужно было знать численность его авиагруппы или паропроизводительность котлов?
Понятно, что никакой. Но возможность как бы была. Теоретически.
Меня другое задело: охране нет дела до того, чем занимаются военнопленные. Те читают самые разные журналы, что-то копают, добывают откуда-то деньги, чтобы подкупать патрульных и выправлять поддельные документы, изготовляют радиоприемник (!), сношаются с его помощью с Дёницем, копают промышленным способом подземный ход, устраивают совершенно дикие битвы с охраной (та хотела 100 человек по личному приказу Черчилля заковать в кандалы). Из лагеря было несколько побегов. И этот лагерь в этой же книге назван "образцовым". Что тогда творилось в необразцовых канадских лагерях? Устанавливалась национал-социалистическая власть и лагерями управляли гауляйтеры?
Пусть случай с пьяными конвоирами - это не только канадское явление, как уже сказали. Но общая бесконтрольность военнопленных - это безалаберность или за этим стоит умысел?