|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
31.07.2009 18:19:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Сколько раз мы с вами уже обсуждали эту тему :)
>А против обычных бомбардировок, которые разравнивали города и также убивали население, у вас, значит претензий нет?
Вы прекрасно знаете что есть претензии к гибели мирного населения и в обычных массовых бомбежках, тот же Дрезден :)
Но с ЯО есть ещё один фактор - радиологический эффект, который сопоставим по своим последствиям с хим оружием и является очевидно мучительным способом убийства мирного населения...
>И вы, значит, присоединяетесь к мнению идиота-комика, о том, что созданное огромным трудом и затратами оружие нужно было сбросить в море?
Он присоединяется к мнению ученых, участвовавших в создании бомбы, которые это мнение высказали ешё до ПЕРВОГО испытания бомбы :)
http://www.dannen.com/decision/franck.html
>И попросить при этом японцев, чтобы они просмотрели это с бережка и ни в коем случае не пытались самолёт,
доставляющий бомбу сбить?
А они смогли бы его сбить ? :)
В истории с применением ЯО интересен даже не столько сам факт массовго убийства мирного населения, это было и до этого, а пионерский восторг, с которым некоторые "американцы" радуются этому массовому убийсту и относят его чуть ли не к большим достижениям гуманизма и цивилизации...
При том что сами лидеры, принимавшие решение на применение ЯО дебилами, естественно не были и отлично понимали что оно из себя представляет, достаточно взглянуть в дневник Трумена:
http://www.dannen.com/decision/hst-jl25.html