|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
08.07.2009 19:25:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: К вопросу...
>А может наоборот к супер единению? Поскольку большие колебания гасили малые и сами затухали.
Ну, мезаническая аналогия не слишком хороша. К тому же, "большие колебания погасии малые" в нашем случае звучит как то очень похоже "на кладбище, наконец, воцарился покой".
>Через какие рычаги?
Да все через те же, государственные и партийные.
>А почему Вы решили, что они не оправданы? А сейчас наказания УК оправданы или что?
А потому что когда за 2 года (не самых тяжелых для страны мирных года) расстреливают более 600 тыс. человек - это трудно назвать оправданным уровнем террора, разве что будет доказано, что все расстрелянные готовили мегапереворот с мегарезней.
Наказание оправдано, когда оно справделиво.
>Доносительство всегда поощерялось властями.
Доносительство само по себе не страшно. если есть мезанизмы обзективного контроля и ответственности за клевету.
>Ну и что. Эти черты присущи почти любой диктатуре и в какой из них начались из-за этого войны всех против всех?
Во-первых, никак нельзя свести управление СССР 30-х годов к примитивной диктатуре, это была весьма сложная "машина", во-вторых важно не только наличие "признаков" но и степень их "интенсивности" - выскочит ди за некое характерное время система из состояния равновесия, зависит от этой "интенсивности".
Маятник репрессий был запущен вполне сознательно в попытках упрочить власть, но вот степени размаха его и разрушительности для страны ИМХО Сталин и Ко предугадать не могли, поэтому и пришлось в течение многиз лет "сдавать назад", извлекая из тюрем и ссылок управленцев, ученых, инженеров.