|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
12.07.2009 23:00:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Это типичная фальсификация истории
МК - это "Библия" истоков войны. Это первый письменный план ВМВ. Очень авторитетный план. Написанный (плохо и нечитабельно) первым лицом той войны. Осуществлённый план. Без "МК" родоначальниками войны представляют Сталина и Гитлера. С "МК" родитель только один - Гитлер. Все остальные - Сталин, Чемберлен и пр. вожди государств - уходят на третий план. Их вина в том, что они "попались", "перехитрили самих себя" и т.д. Но родитель только один - последовательный и целеустремлённый Гитлер.
Сейчас, говоря об истоках войны, говорят о Молотове и Риббентропе. А о "жизненном пространстве" для немцев на Востоке кто будет говорить?
Бороться с фальсификаторами истории означает - издавать МК, а не запрещать.
"Кому это выгодно?" - запрещать первоисточники?
Наоборот, издать надо, за госсчёт, на плохой бумаге, в плохой обложке, но издать, а не запретить.
Этак дело дойдёт да запрета публикации предвоенных документов "тоталитарного государства" СССР.
И будет у нас только один взгляд на войну. Типа - англо-сакский, что-ли?