|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
06.07.2009 02:17:56
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вопросы по...
>>"ворон" сильно ухудшал мореходные качества кораблей, поэтому от него очень быстро отказались. Это была попытка именно перпендикулярого ответа на бОльший военно-морской опыт карфагенян
>
>А может отказались потому как противников и римлян на средиземноморье не стало?
corvus не упоминается, скажем, в войнах Рима с эллинистическими государствами
>>>7. Как Карфагенские олигархи могли доверить 26-летнему Ганнибалу (ещё пацан!) командовать армией вторжения в Италию и вообще наделить столь высокими полномочиями? Он же царского рода как Александр...
>>
>>Карфагенская империя в Испании была фактически частным делом Баркидов, и решение воевать с Римом было решением Ганнибала лично, которому всецело подчинялась испанская карфагенская армия
>
>Ни хрена себе! Чего там Карфагену стоила 1-я война? Его уже тогда наклонил Рим и почти-почти забил насмерть... А тут самостоятельные решение молодца с неясными перспективами...
В 1ю войну вовсе не "почти-почти забил насмерть". При этом послевоенные события показали, что Рим готов моментально воспользоваться трудностями Карфагена для того, чтобы откусить новвый кусок территории. Т е было ясно, что соперничество закончится только смертью одной из сторон
>>А шлемы с забралами (ну или с защитой лица) у римлян были -- для особых случаев
>
>Прадные и личины у конников... Вроде...
ещё у гладиаторов. Но кстати, классические римские шлемы обеспечивали вполне приличную защиту лица
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'