Re: ? по...
>>провел выходные, обложивщись атласом Средиземного моря, египта и Бл востока..и возник вопрос :
>>1. Как по плану после захвата Суэца/Египта планировался выход Роммеля непосредственно к нефтяным месторождениям ?
>
>непосредственно нефтяные месторождения есть в Египте.
...не знал . И сравнимы хотя бы с Румынией40 ? т.е.- уже разработаны и стоят вышки?
Кстати , насчет портов и каналов Египта ; в давней дискуссии по поводу Панамского канала говорилось что он был подготовлен к подрыву в случае захвата. А предусматривали ли англичане вывод из строя/разрушение/подрыв/минирование таких важных для немцев сооружений как :
-причалы в потрах Египта ( каир и александрия ЕМНИП )
-Суэцкий канал
-эти самые нефтяные месторождения в Египте ?
И - в случае зазвата таки немцами Тобрука - порт англичане предполагали оставить в целости и сохранности ?
( судя по недавней дискусси насчет войны 1 на 1 - англы намерены были сражаться долго и упорно ..но вот применяли ли они тактику выжженой земли в отношении того что не смогли удержать... ? думаю то что Роммелю очень нужен нормальный порт - командование англов в Сев Африке понимало )
>>2. Чем делать такую петлю - почему Гитлер после захвата Греции не поставил Турцию перед фактом
>
>перед фактом чего?
Завоевания..и наличия общих сухопутных границ с Рейхом . Что реально не дало завоевать Турцию ? ЕЕ нейтралитет ? так Гитлера это раньше не очень то останавливало ( Бельгия ЕМНИП ) .
