|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Walther
|
|
|
Дата
|
02.07.2009 13:37:06
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: 9 mm...
Hell'o
>>Почему в советское время не разрабатывали пистолеты и ПП под этот патрон.Опасались низкопоклонства перед Западом или были другие соображения?
>
>Другие. ПП разрабатывали перед войной и в годы войны, используя при этом патрон 7.62х25 ТТ, который был много удачнее для этого, нежели 9х19 Пара. Фактически этот патрон превратил ПП в эрзац автомат, в то время как у немцев был именно ПП, и автомат им пришлось делать "отдельно".
не превратил 7.62х25 Пп в "эрзац-автомат", по определению, ибо любой ПП по отечественной классификации уже автомат :)
а по части баллистики - у 7.62 заметно более легкая пуля чем у 9х19, с несколько худшим БК. так что на больших дальностях (свыше 300 метров ЕМНИП) у нее энергия выходит даже меньше, чем у 9х19, и у обоих получается уже такая траектория, что о прицельной стрельбе дальше 200-250 метров (особенно при прицеле 100/200) можно забыть
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
- Re: 9 mm... - Паршев 02.07.2009 16:56:16 (184, 260 b)
- Re: 9 mm... - Walther 02.07.2009 13:50:22 (354, 744 b)
- Re: 9 mm... - Max Popenker 02.07.2009 18:06:15 (213, 1291 b)
- Re: 9 mm... - Walther 03.07.2009 13:35:36 (77, 1054 b)
- Re: 9 mm... - Max Popenker 04.07.2009 10:38:14 (57, 1978 b)
- Вообще-то - Jack30 03.07.2009 02:37:34 (120, 364 b)