|
|
От
|
Фукинава
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 17:34:16
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: [2vlad-new] Так...
Приветствую Вас,
>Вызывает. Ваша логика мне совершенно непонятна. Вы не спорите с тем, что Вермахт имел качественное превосходство, но затем на основании того, что Вермахт иногда имел и превосходство количественное, вы утверждаете, что его победы преимущественно были вызваны именно последним. Ясен пень, количественное превосходство редко когда кому-то вредило, но with all due respect, ваш тезис высосан из пальца.
Впрос, а более эфективное по сравнению с РККА (на примере Курска, т. н. "рокировки" дивизий и полков на направлении главного удара) создание локального превосходства в силах и средства, в т. ч. за счет лучшей логистики и связи, отностися к критерию качество или все таки к количеству?
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме