Re: [2Исаев Алексей]...
>>В советских установках зависело.
>
>С какой стати?
>Давайте возьмем расчет количества танков для операции у Аммосова.
>Где там хоть какие о танки у противника?
Эти установки есть в планах по развертыванию РККА. Вы книгу Кена прочитали? Там таких выдержек из документов полно.
>Они об этом информировали советское руководство и оставляли родствеников в заложники?
Сарказм пошел? А зачем СССР заключал эти договора, если так не доверял?
>>Про 2 000 танков и танкеток в войсках по штату не я придумал.
>
>Менялись возможности промышлености, менялись и требования.
Неужели? В 32-м году собирались 10 тыс. танков выпустить. К чему бы это?
>Вот именно "отталкивались". В минимальной потребности.
Т.е. тезис о том, что "количество танков у вероятного проитвника таким мерилом не является" выкидывается.
>>Угрозы безопасности страны тоже не было.
>
>Давайте наконец уже зафиксируем разногласие?
>Да, я понял Ваше мнение. Оно основано на том что никто не напал на СССР, который производил 3 тыс танков в год.
Замечу также, что не нападал даже тогда, когда ни одного танка не производил. Безусловно, из этого не следует, что не надо вообще их производить, но не в масштабах гигантомании.
>>Два. Западный и Дальневосточный.
>
>Четыре. Кавказский и Среднеазиатский.
Там угроз не было. С Ираном, Турцией и Афганистаном дружили.
>А Вы в динамике расматривайте.
>Сначала 2 тыс МС-1 и Т-27. Потом 2 тыс Т-26-31 и БТ-2 Потом 2 тыс Т-26-33 и БТ-5 и т.д.
А к чему мгновенное (в течение года) обновление парка, если через год опять менять будем? Тем более производили значительно больше (3-3,5 тыс.) а хотели еще больше (см. про 10 тыс.)
>>Где хранят технику.
>
>Так росло количество мехчастей и соединений какие склады?
Для 6 механизированных бригад, сформированных в 32-м году, требовалось несколько тысяч танков?
>>Доктрина, ее выполнение, наращивание сил и средств.
>
>На польских приготовлениях отразилась реальная сила СССР.
Для начала надо показать, что такие приготовления были.
>>У меня к количеству продукции, производимый ими претензия.
>
>Так Вы определитесь уже, то про экономику, то про продукцию.
Одно от другого не отделимо.
>>Тракторов, паровозов, нужное вписать.
>
>Так я и прошу расчетов - во что конвертируются лишние танки, чтобы сравнить с объемами производства этой продукции.
Это так важно? Главное, что они конвертируются (посредство перераспределения ресурсов и рабочих рук).
>>Ваши объяснения не стыкуются с объяснениями советских руководителей.
>
>Стыкуются.
Не стыкуются. Вы их даже не знаете.
С уважением, Пауль.
