Вышел свежий номер (07/2009)ежемесячника "Совершенно секретно". Целая полоса выделена для полемических выступлений корифеям ингушской исторической науки, грозящимся "поднять на ближайших заседаниях парламентов Республик Игушетия и Чечня вопрос об "изысканиях" "псевдоисторика Пыхалова". Целиком ЭТО выложено здесь:
Дополнительную прелесть публикации придаёт упоминание, в числе других славных сынов ингушского народа, "документально подтвержденного последнего защитника Брестской крепости - офицера, ингуша по национальности Уматгирея Барханоева".
Не поленившись погуглить искомого, обнаружил, что единственным "документом" о Барханоеве являются "мемуары сына литовского помещика Станкуса Антанаса, в 1941 году - офицера дивизии СС, повоевавшего в июле 1941 года в Брестской крепости".
Мемуары Антанаса, опубликованные в ингушском типа научном, да, мамой клянусь, издании "Вопросы истории" («Вопросы истории». Ингушетия, выпуск 1, Магас 2004), сами по себе фееричны:
«Дело было в середине июля 1941 года. Случилось так, что эсэсовская дивизия стояла недалеко от Брестской крепости в городе Перемышль на реке Буг, разделяющей город на две части – польскую и советскую. Одному полку этой дивизии, в которой служил Станкус Антанас, было предписано очистить Брестскую крепость от оставшихся солдат Красной Армии, защищавших ее..."
Цитата взята отсюда (к слову, дальше на этом форуме шел вполне объективный разбор):
