|
|
От
|
EAA
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 11:10:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: ? по...
>На выходных изучал справочник Платонова по кораблям советского ВМФ и Широкорада в той части что касается разработки зенитных/универсальных орудий в указанный период... и малость запутался . Как я понял с середины 30х уже была работающая 76мм пушка - ЕМНИП 34-к.
Пушка была, а вот установка и СУО к концу 30-х - началу 40-х уже не отвечали современным требованиям (но это лучше чем ничего).
И к 40г получили 100мм Б-34...
Таже история - и даже помоему хуже (досылатель там борохлил), на первых отсутствие нето-что синхронных - даже силовых приводов ..., СУО для крейсеров уже сделали (может не самое совершенную, но все-же), а вот для более мелких кораблей - табличный метод...
А вот с 130мм одноорудийной - облом...а вот если б перевооружить ею пр 7 и 7у - было б классно.
Вес 102мм новиков - около 6т. - Б-з4 универсальная - 12т..., Б13 - 12т. - интересно, сколько весила-бы универсальная...
Причем что интересно - ЕМНИП 2хорудийную 130мм пушку все таки довели - но уже в мае 1941г - те на год позже чем Б-34.
Но не универсальную...
>И вопросы :
>1. А вот почему не попытались вырастить по образу и подобию имеющейся 76 мм пушки сначала универсалку 130 мм (для ЭМ) ?
Вес 76мм - 5т., вес выстрела - 12кг., вес Б-13 - 12т., вес снаряда 34кг... Сделать надежный досылатель, нормально работающий на всех углах возвышения - тогда не простая задача... Что-то смогли сделать в башенном варианте, но и вес сразу пошел в верх - под 49т. - а это вес всех Б-13 на 7 и 7У...
>2. Почему 100 мм - получилась, а 130 мм - нет?
Как уже говорилось 100мм тоже не сразу получилась...
>3. Насчет "Ташкента" - была ли попытка заказать/купить у итальянцев технологию 130 мм универсалки для корабля? Наши не просили вааще или там отказались продавать?
У итальянцев небыло универсалок более 100мм...
>С уважением!