|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
03.07.2009 11:22:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Со своими...
>100-мм недостаточны против НК. А для 130-мм как раз сами ЭМ подросли к тому самому пр. 56.
130 мм недостаточны для борьбы с эм
>>но это развитие "аретьюз", просто поменялись взгляды и 10-5,25" стали считаться более предпочтительными, чем 6-6" + 8-4"
>
>Из-за способности стрелять по самолетам. Наша 130-мм таким не обладала. А в 1910-х годах и самой проблемы ПВО не было.
это не отменяет эволюцию британских крл
>Странно как-то. Берем крейсер, снимаем с него 8" и ставим на линкор, остатки крейсера вместе со 152-мм с линкора продаем.
ну-ну, лишнего веса не будет
>АФАИК 8" был все же "противокрейсерским", а не противоминным. И существовал в такой массе из-за Вашингтонского соглашения. Иначе крейсера вместе с калибром плавно бы росли вверх.
вы не правы,для эффективной борьбы с кр нужны орудия 11-12"
>>ямато можно было оснастить 8" противоминным калибром, но там тоннаж великоват для большинства стран
>
>А что ж не оснастили? Учитывая большую любовь японцев к 8".
имелись башни от могами
>15-130, как минимум, на Светланах банально не удалось адекватно разместить.
удалось вполне адекватно, стволов много, идея размещения в 4 3-орудийных башнях 12-6" красива, но это слишком рано